Анализ реальной безопасности операций по МПК

Анализ реальной безопасности операций по МПКВ течение уже более чем 15 лет банковский мир находится в процессе миграции на технологию микропроцессорных карт. Дружной миграцию на чип назвать трудно, но тем не менее, по данным EMVCo, на начало 2012 г. в мире было эмитировано более 1,549 млрд EMV-карт (44,1% всех карт), 21,6 млн POS-терминалов (72% всех терминалов) и 730 тыс. банкоматов (34% всего парка банкоматов) поддерживали прием EMV-карт.
Еще более выдающиеся результаты миграции на технологию микропроцессорных карт демонстрирует Европа. На начало 2012 г. в Западной Европе 81% всех карт, 94,3% POS-терминалов и 98% банкоматов перешли на технологию микропроцессорных карт.
В Канаде в это же время 85% карт, 70% POS-терминалов и 50% банкоматов работают по технологии МПК.
Наконец, началась миграция на микропроцессорные карты на крупнейшем мировом рынке пластиковых карт - рынке США. В октябре 2015 г. на этом рынке начнет вводиться сдвиг ответственности Chip & PIN Liability Shift в обеих ведущих платежных системах.
У банков главным стимулом для миграции на чип по-прежнему остается повышение безопасности карточных операций. Безусловно, микропроцессор позволяет поднять безопасность карточных операций на качественно новый уровень. Результаты миграции на новую технологию являются хорошим тому подтверждением. В странах, мигрировавших на чип, уровень такого вида мошенничества, как поддельные карты, значительно снизился. В странах, где используется технология Chip & PIN, кроме того, заметно снизился объем мошенничества видов "украденные", "потерянные", "неполученные карты".
Далее будет дана оценка реальной безопасности операций по микропроцессорным картам в сегодняшних условиях, а также рассказано об очередных шагах, предпринимаемых платежными системами с целью повышения безопасности карточных операций. Специально подчеркнем, что речь идет об оценке безопасности операций именно в сегодняшних условиях, характеризующихся перечисленными ниже особенностями:
  • неравномерностью миграции на чип различных стран (рынков);
  • гибридным характером микропроцессорных карт, содержащих как магнитную полосу, так и чип;
  • наличием значительного количества терминалов, не поддерживающих чиповую технологию;
  • наличием значительного количества терминалов, не способных поддерживать верификацию держателя карты методом PIN Offline;
  • фактом того, что значительная доля эмитированных микропроцессорных карт не поддерживает динамическую офлайновую аутентификацию приложения карты (SDA-карты).
Об этих особенностях будет подробнее рассказано далее, а пока остановимся на существующих угрозах безопасности операций для микропроцессорных карт. На основе опыта платежных систем и оценки экспертов к таким угрозам со стороны эмиссии карт относятся:
  • клонирование магнитной полосы;
  • клонирование чипа;
  • CNP-фрод;
  • украденные (потерянные) карты;
  • виртуальное клонирование чиповой карты;
  • модификация диалога карты и терминала.
К основным угрозам со стороны обслуживания карт следует отнести:
  • внедрение на терминале ложного ключа МПС;
  • замену терминала с целью кражи информации о картах;
  • замену (модификацию) программного обеспечения терминала;
  • подделку торговой точкой типа криптограммы в презентментах.
 
К оглавлению энциклопедии "Платежные карты"
0 Комментария


Средняя оценка: 5
Средняя оценка: 4.5
Средняя оценка: 4.5
Средняя оценка: 4
Средняя оценка: 3.5
Средняя оценка: 0